當前位置:中国新年的传统 > 輿情報告廳 > 正文

美国祝中国新年:每周輿情案例第014期—山西省委爆炸事件

發布日期:2013-11-15

中国新年的传统 www.ypahc.club

                                              中国新年的传统專家  穩、準、狠、快


山西省委爆炸案中国新年的传统與應對分析


一、事件回顧

11月6日早上7時40分,山西太原迎澤大街山西省委門口附近,連續發生數起小型爆炸物爆炸事件,造成1人死亡,1人受重傷,7人輕傷,還有包括一輛公交車在內的十多輛車輛受損。

爆炸發生后,公安部門組織了排爆小組,現場工作結束后,未發現其他爆炸物品。公安民警在現場發現鋼珠、電路板等爆炸物,初步判斷爆炸系人為制造。山西省委宣傳部表示,是不是恐怖襲擊尚不能確定,有消息會及時對外公布。

隨后,太原長途汽車站發出通知,將于7日實行進京旅客實名制購票措施,旅客需憑本人身份證購買車票,做到人、證、票信息統一后,方可進站乘車。據了解,為保證出站客車的安全,太原汽車站不僅對旅客隨身攜帶的行李包進行安檢,同時對托運行李還要開包檢查,合格后才能托運。另外,車站還要求客運班車中途不允許上下旅客。

11月8日凌晨2時,該案成功告破,犯罪嫌疑人豐志均在太原被抓捕歸案。犯罪嫌疑人豐志均對犯罪事實供認不諱,交代了蓄意制造爆炸報復社會的犯罪過程。


二、數據分析

中科點擊(北京)科技有限公司中国新年的传统研究院通過軍犬中国新年的传统系統監測數據顯示截止111110時,山西省委爆炸相關網頁結果2,800,000條,新聞結果2,990,論壇帖子14,293篇(其中貼吧10,343),新浪微博相關廣播182,793條,騰訊微博相關廣播333,700。


新浪微指數

新浪微指數顯示山西省委爆炸的熱議度116日同時達到峰值。


百度指數

百度指數顯示,山西省委爆炸的用戶關注度116日即達到峰值69939。


騰訊廣播趨勢圖

騰訊廣播趨勢圖顯示,116日,山西省委爆炸案的相關廣播達到峰值109000,可見關注度之高。


三、中国新年的传统階段分析

太原爆炸案被媒體披露后,受到境內外媒體和網民的廣泛關注。

境內116日,中国新年的传统集中爆發期,一度達到輿論的最高點,媒體和網民的焦點主要集中在報道事件的發生和進展情況上,新聞媒體及微博關注度均達到峰值,輿論隨著事件的發展而跌宕起伏;

11月7,中国新年的传统的持續發酵期,媒體除了關注事件進展情況外,《環球時報》和新華網分別就該案發表評論?!痘非蚴北ā吩凇噸厥擁扌璺糯筇ò傅囊庖濉芬晃鬧諧浦泄枰墑煊Χ鑰植樂饕搴透鋈思吮┝π卸?,嚴防重打,同時不隱瞞也不夸大它們。新華網認為這起爆炸事件的制造者不管是出于怎樣的目的和動機,這種破壞公共秩序安全、犧牲無辜生命的極端暴力行為,都應受到道德的譴責和法律的嚴懲。網民則對“是否為恐怖襲擊?”、“兇手是誰?”議論紛紛,輿論熱度居高不下;

11月8,媒體披露爆炸案告破的消息至媒體中国新年的传统再次小幅升溫。9-11,各類媒體中国新年的传统走勢持續下滑,中国新年的传统態勢平穩。

境外媒體方面,部分對華持有偏見、成見的媒體以及大紀元等反華媒體,對山西省委爆炸案的信息披露、案件偵破等進行了“習慣性質疑”,質疑重點主要是認為案件信息存在隱瞞、被抓嫌犯可能是一只“替罪羊”等。個別別有用心的媒體甚至鼓吹此次爆炸“僅僅是個開始”。


四、網民觀點構成

此次事件的網民意見中,正面觀點、中性觀點、負面觀點基本呈1:1:2的比例分布。事件發生之初 ,由于山西警方公布的數據與央視在傷亡人員與受損車輛報道的數據上有出入,導致部分網民質疑當地有瞞報事故和造謠之嫌;117,《三晉都市報》等媒體披露稱乘坐長途車由太原前往北京的市民須實名購票,對此網民斥責這是政府的懶政行為,反對像防賊一樣人民,稱反對一切恐怖襲擊,但也反對國家趁此機會把我國社會變成警察管制的社會;案件偵破之后,在很多網民對山西警方的破案效率表示贊賞的同時,也有少數網民質疑破案如此之快是不是想掩蓋更多的真相?部分網民因此呼吁公布此次事件更多的真相、公布嫌犯報復社會的作案動機。與其他一些中国新年的传统事件幾乎一邊倒式的質疑、聲討相比,也有不少網民在此次事件中表現出較強的理性:在譴責暴力殃及無辜、呼吁嚴懲的同時也建議政府反思暴力事件為何頻發。

總的來說網民意見構成如下圖:


備注:本次抽樣樣本數為160


正面觀點

中性觀點

負面觀點


五、應對評價

事件發生后,山西官方反應迅速,在事件發生不到2小時,新浪微博@山西公安”發布消息進行通告。11月6日9時11分發布了第一條相關微博:“【太原迎澤大街發生數起小型爆炸物爆炸】11月6日7點40分左右,在太原迎澤大街省委附近連續發生數起小型爆炸物爆炸,一人受傷,兩車受損。省市領導第一時間趕赴現場處置,公安機關正在全力偵破此案?!?/span>


12時37分,山西公安發布第二條微博:“11月6日7時40分,太原迎澤大街省委附近發生的爆炸,已造成1人死亡、1人重傷、7人輕傷。目前,迎澤大街已恢復正常秩序?!?/span>


從政府應對的角度看,山西官方對此次事件反映迅速,不僅通過官方微博進行消息告知,且在事件發生40個小時之后,迅速破案,一定程度上有效避免了謠言和恐慌;遺憾的是,山西警方在公布事件相關信息的時候,只是對事件進行簡單的陳述,針對網民對受損人員和車輛數量等問題的質疑和困惑,未予說明,再加上山西太原爆炸案距離1028發生的天安門金水橋暴力恐怖襲擊案不到兩個星期的時間,且兩起爆炸案都發生在十八屆三中全會召開前安保措施加強之際這一背景,不得不說山西官方對此事件的回應過于簡單和敷衍,有回避媒體和網民關心的問題之嫌,這必然會導致輿論浮想聯翩,給謠言和不法分子以可乘之機。在該案件未告破之前,輿論更傾向認為這是一起恐怖襲擊事件,反恐專家認為該事件是經過精心策劃的,具有恐怖襲擊的特點。尤其是外媒也多猜測這可能又是一起恐怖襲擊。當案情告破后,“嫌犯承認蓄意報復社會”的結論讓廣大網民發出“嫌犯報復社會的動機是什么的疑問”。對此,山西官方并沒有過多的解釋和回應。

另外,針對“117日稱乘坐長途車由太原前往北京須實名購票”的規定也欠妥,媒體和網民批判其做法不免失之簡單和粗暴,不僅無法從根本上解決問題,甚至連表面上解決問題也無法做到。

從今年6月一名失業人員在廈門公交車上實施爆炸,造成47人死亡,到今年7月冀中星在北京機場引爆自制的爆炸裝置,再到這次太原的爆炸事件,都顯示出一小部分人的暴戾之氣正在上升,社會內部矛盾加劇。這起爆炸案的發生,更值得有關部門去反思。不但要探究其制造爆炸、報復社會等暴戾之氣形成的原因,還要去檢討社會干預機制的缺位。惟其如此,才有可能避免類似事件的發生。


六、重要文章

1、太原迎澤大街山西省委附近爆炸致1死1重傷7輕傷

摘要:記者從太原市公安局獲悉,11月6日早7時40分,在太原迎澤大街山西省委附近,連續發生數起小型爆炸物爆炸,目前已致1人死亡1人受重傷7人輕傷,還有車輛受損。11月6日7時40分左右,位于太原市迎澤街的山西省委附近連續發生爆炸。從現場散落的鋼珠看,疑似自制炸彈爆炸。目前警方已封鎖現場,省委領導迅速趕赴現場處置。公安部門正在全力偵破此案。

時間2013-11-06


2、山西省委附近爆炸案嫌疑人交代作案為報復社會

摘要:據央視報道,太原爆炸案嫌疑人馮志軍今年41歲,曾因盜竊被判入獄9年,出獄后以開出租車為業。警方在嫌疑人家中搜到大量自制爆炸裝置。嫌疑人交代制造爆炸是因對社會不滿,報復社會。

時間2013-11-08


3、7日起坐長途汽車進京須實名制購票

摘要:11月6日記者獲悉,太原汽車站從7日起開始實行進京旅客實名制購票措施,如果旅客忘記攜帶身份證,將不能成行。旅客憑本人身份證購買車票,做到人、證、票信息統一后方可進站乘車。汽車站還要求客運班車中途不允許上下旅客。對形??梢?、攜帶物品可疑的人員加強審查,并暢通信息渠道。如非旅客本人前來購票,代理人需攜帶旅客本人身份證,代理人不必攜帶本人身份證。長途車票實行實名制,是工作人員將旅客姓名、身份證號寫在車票上,供上車時核對。旅客本人如在異地,其身份證不在購票地,代理人可攜帶當地派出所開具的戶籍身份證明,到車站代購票。

時間:2013-11-07


4、重視但無需放大太原爆炸案的意義

摘要:輿論最要避免的是在出了具體事后散布驚慌和悲觀,仿佛一旦出極端暴力事件,整個社會都出了大問題。這恰是極端分子所追求的效果。極端分子很愿意他們做的事被拔到政治高度,賦予一堆意義,如果政府和社會都這樣做,就會讓他們感到自己的出手“沒白干”。

  我們要想方設法防止出極端事件,但真出了,我們決不能怕,也不應向維穩機構施加“不許出任何事”的過大壓力。這些壓力會部分轉化成極端分子挑戰社會的能量,他們的力量本來非常弱小,但現在全社會卻要看他們的臉色,因為這個社會是否是“穩定”的,得要取決于他們的一念之差或一個行動。

時間2013-11-07


5、太原爆炸案應受到譴責和嚴懲

摘要:制造這起爆炸事件,行為人不管是出于怎樣的目的、背后有著怎樣的動機,這種破壞公共秩序安全、犧牲無辜生命的極端暴力行為,都應受到道德的譴責和法律的嚴懲。公共秩序安全是人們正常生活工作的基本前提,不止關乎一個社會的文明程度,更關乎每一個人的切身利益。極端暴力行為的出現,傷害的不只這個社會,更直接或間接傷害到每一個人。為達到個人某種目的,不惜制造極端暴力事件,這種行徑在任何國家、任何社會都不會被容忍。

時間2013-11-07


6、山西爆炸案嫌犯疑落網 專家稱有恐怖襲擊特點

摘要:《華爾街日報》引述中國反恐問題高級專家、政府顧問李偉的話表示,這起事件具有恐怖襲擊的特點,該事件是經過精心策劃的。他說,在煤炭大省山西很容易找到用于制作炸彈的原材料。這起連環爆炸是否是恐怖襲擊,當局還未表態。此前,山西省委宣傳部一位官員表示尚不能確定這是不是恐怖襲擊。

時間2013-11-07


7、山西省委爆炸案,警惕暴力犯罪趨于恐怖化

摘要:其實在法律界,早就有“個人恐怖犯罪”的提法,因為從人的心理上分析,“人們的恐懼和不安不僅在于受害人的數量之多,更在于罪犯殺人沒有目的”。這種無目的的犯罪會讓那些嚴守本分的公民無所適從,甚至人人為了自保而陷入“叢林狀態”,破壞整個社會秩序的根基。當犯罪面向不特定的群體,以無辜者的生命與恐慌來渲染犯罪的暴力性和血腥性,這難道不是一種以全社會為敵的惡行?

   人類之初告別叢林狀態而尋求共同體的庇護,就是為了能夠安身立命。但個人犯罪趨于暴力化、暴力犯罪趨于恐怖化的趨勢,卻令每個人感到威脅和驚慌。出于這種難以控制的影響,執法機關應當高度關注極端暴力犯罪的恐怖化傾向,既要立足個案從嚴懲治,嚴格依照刑法規定的罪名予以精確打擊;又要針對極端犯罪滋生的苗頭展開綜合治理,健全各類化解矛盾沖突的法治化機制;還要從中尋找公共安全治理上存在的漏洞,不斷加強治安體系建設,進一步完善安全預警系統,以真正提升公眾的社會安全感。

時間2013-11-07


8、山西省委附近爆炸事件,警醒更須出重拳

摘要:當地政府部門在思考這個問題,追捕犯罪分子的同時,我們更要強調的時,對于制造爆炸事件的任何犯罪分子都不能姑息,無論他有什么樣的理由,都不是他制造爆炸,傷害無辜群眾,傷害國家形象,擾亂社會秩序的正常理由。因此對這個事件的出現要出重拳,下大力,將犯罪嫌疑人早日緝拿,還百姓一個公道,還社會秩序一個公道。

山西爆炸事件的發生也讓我們聯想到了前幾日發生在北京天安門廣場出現恐怖襲擊事件,雖說這兩起恐怖事件的方式不同,但給我們這個社會給我們國家都造成了極其惡劣的影響。不僅僅國家要重視,相關的政府部門也要重視,公安部門要加大對這一方面的警力投入,發現一起處理一起,絕不能再出現這樣傷民傷政有損國家形象的事件出現了。

時間2013-11-07


9、關注山西爆炸案是否定性為恐襲

摘要:關于這次在太原的中共山西省委大樓附近發生的連環爆炸事件的細節,越來越多的現場描繪都由媒體不斷發布了,顯然這是一次有蓄謀有準備的爆炸事件。不過,我們更關注的是這起事件的定性:就是說它是否屬于恐怖主義襲擊。

時間2013-11-06


10、對危害公共安全事件應強烈譴責和依法制裁

摘要:在法治文明社會,不管有什么理由、出于何種動機,任何采取極端暴力的行徑,都不應也不能被容忍。人為制造爆炸事件,危害公共安全秩序,危及公民人身安全,不但無助于解決問題,而且如此暴戾行徑只會受到社會的強烈譴責,受到法律的嚴厲制裁。面對突發性爆炸事件,作為圍觀者也要客觀、冷靜、理性地去看待,不妄加猜測,不造謠、不信謠、不傳謠,不跟風、不起哄、不恐慌,干擾警方的正常破案。面對這類極端個案,我們要相信政府和警方有及時偵破案件并做出妥善處置的能力,會積極能動地采取必要的防范應對措施,有效地扼制惡性突發事件的再次發生,為人民的生命與財產安全保駕護航。理性圍觀,冷靜應對,才不至于助長社會戾氣,才能更有力地維護社會的安定與和諧。

時間:2013-11-07



中科點擊中国新年的传统工作組

      2013年1112



中科點擊(北京)科技有限公司  電話:010-57799998  傳真:010-52933304  北京市朝陽區來廣營勇士營外海9號院  100012



Copyright©2008-2015 中科點擊(北京)科技有限公司,軍犬軟件版權所有 京ICP備11012241-3號 軍犬中国新年的传统專業提供:中国新年的传统 中国新年的传统 軍犬輿情手機版